Medborgardialog stärker demokratin

Igår medverkade jag på en demokratidag om medborgardialog. Region Skåne har sedan några år tillbaka särskilda beredningar som arbetar med att föra medborgardialog. Fördelen är att politiker kan samtala samtidigt som partisjalarna lämnas hemma. Jag tror att en sådan dialog blir mer konstruktiv och det är enklare att få till stånd samtal när medborgarna inte pratar med en "parti-politiker" utan mer allmänt.

Jag har tidigare skrivit om behovet av att utveckla demokratin på temat " Dialog stärker demokratin" och på bloggen från möte i Trelleborg

"Alltför ofta har medborgardialogen ägt rum utifrån att politiker har en samhällelig penningpåse som skall delas ut till olika intressenter. Det politiska samtalet reduceras till en dialog mellan givare och mottagare. Istället borde vi försöka skapa en förutsättningslös dialog där politiker och medborgare är jämbördiga. Det är en politikerroll som är anpassad till den medvetne medborgarens krav och nya generationers förväntningar."

Kritiker menar att detta arbetssätt riskerar att sudda bort de ideologiska skiljelinjerna och att ansvarsutkrävande kan försvåras.

Men intrycket är att uppsökande aktiviteter och en förutsättningslös dialog inte begränsar medborgarnas benägenhet att vilja rösta utifrån ideologiska utgångspunkter på valdagen. Det är min övertygelse att en ökad medborgardialog leder till ett ökat förtroende för demokratin som helhet, vilket i sin tur ökar viljan att använda sin rösträtt.

Stort förtroendet för vårdpersonalen i Skåne

Idag presenterade SOM-institutet studien "Regional Demokrati - om politik och medier i Skåne". Det är en diger läsning på närmare 200 sidor. Några viktiga punkter i boken:

• Förtroendet för regionpolitiker är lägre än för kommunpolitiker. De flesta har ingen bestämd uppfattning om regionpolitiker. Det som manar mest till eftertanke är att enbart 10 procent tror sig ha goda möjligheter att kunna påverka regionpolitiken. Det signalerar att avståndet mellan oss förtroendevalda och medborgaren är för långt.
• Boende i Skåne är betydligt mer nöjda med kollektivtrafiken än andra svenskar. Det är inte så konstigt om man tittar på resandeutvecklingen, se tidigare inlägg här
• Förtroendet för vårdpersonal är högt. Tre av fyra skåningar har stort förtroende för personalen inom vården. Glädjande är också att fler anser att tillgängligheten i sjukvården har blivit bättre.
• Skåningar identifierar sig som skåningar. Glädjande med tanke på att riksdagen idag beslutar om att göra det regionala självstyret i Skåne permanent.

Media

HD

Presstödet bör avskaffas

Media spelar en avgörande roll i demokratin. Ansvaret att granska makthavare och att utgöra ett forum för debatt är tidningar och etermedias viktigaste uppgift.

Med anledning av att Nationaldemokraterna erhåller statligt stöd (presstöd) till sin tidning aktualiseras glädjande nog frågan om presstödets vara eller icke vara. Är det rimligt att staten stöttar vissa tidningar framför andra? Ur ett principiellt perspektiv är svaret givetvis Nej. Per Svensson skriver träffande på Sydsvenskans kultursida:

"Yttrandefrihet är rätten att säga också korkade saker utan att riskera att bli straffad av staten. Yttrandefrihet betyder inte att man har rätt att få betalt av staten för att säga korkade saker."

Ett argument som ofta framförs av förespråkarna för presstöd är att samhället måste stötta "andratidningen" på orten så att den dominerande aktören inte får monopolställning. Men är det argumentet verkligen hållbart när även mindre tidningar ingår i stora koncerner.

Martin Ahlquist på tidningen Fokus meddelar att han avgår, se Sydsvenskan, SvD och DN

Fler borde följa hans exempel.

Media och Bloggar

Sydsvenskan

DN

SvD

Sverigedemokraterna är pinsamma, men har rätt till en åsikt

- Det är helt absurt. Hur kan SD komma till en mångkulturell skola som Katte. Jag är iranier och född här men ser mig som svensk. Ingen ska ta det ifrån mig, sade Aidin Shoaibi, i klass SP3C.

Jag förstår att eleverna på Katedralskolan reagerar över att det kommer Sverigedemokrater till skolan. Inte minst för de med rötter i andra länder borde visa sin avsky mot ett parti som vill stänga gränserna och tar alla chanser att hacka på muslimer och invandringen.

Men vi lever i en demokrati där inga åsikter är felaktiga på förhand, där vi ska tillåta debatt och där de bästa åsikterna ska vinna medborgarnas förtroende. Precis som jag skrev om igår, se här har vi en tendens att bunta ihop människor och reducera människor till invandrare. Sverigedemokraterna är värst på det. Nu talar de om att det är invandrarnas fel och "att det ligger i deras natur" att vara odemokratiska. Fruktansvärt att de försöker göra sig till martyrer.

Jag har en dröm om ett Sverige som är öppet och där människor behandlas utifrån den individ man är.

Media

Sydsvenskan

SvD