Trängselavgifter är bra för miljön, men Maud Olofsson bör hålla tassarna borta från Skåne

Näringsminister Maud Olofsson uttalar sig i dagens Sydsvenskan med anledning av infrastruktursatsningar i Skåne. Ministern vill att det ska införas trängselavgifter för att finansiera mer infrastruktur i Skåne.

Jag är positiv till trängselavgifter. Men inte för att finansiera infrastruktur utan som ett sätt att minska trängsel. Jag tror helt enkelt att det blir mindre trängsel om vi sätter ett pris på trängsel. På samma sätt som att det blir mer arbete om vi har låg skatt på arbete och mindre bilkörande om vi har hög skatt på bensin. Trängselavgifter är en marknadslösning för att hantera problem med trängsel.

Erfarenheten från Stockholm är mycket positiv i detta avseende. Någonting måste göras, vi kan inte sitta med armarna i kors och titta på. En utredning från IBU Öresund pekar mot att trafiken i Öresundsregionen ökar med 50 procent och att godstrafiken dubbleras. Anders Rubin (S) uttalande att Malmö inte har problem med trängsel idag blir märkligt om man tänker hur det kommer att bli i framtiden. Politik handlar ju faktiskt om att ta ansvar för framtiden.

Ska man använda intäkterna till att finansiera infrastruktur måste de såklart användas lokalt, t.ex. till spårbunden trafik i Malmö, Lund och Helsingborg, se här. Intäkter från trängselavgifter i Malmö ska inte användas i hela Skåne.

Signaturen SH på Sydsvenskan uttrycker det väl:

"Att biltullar i Malmö skulle bekosta infrastruktursatsningar i hela Skåne är helt befängt. Kanske kan inte ens politikerna uppe i Stockholm skilja på "Malmö" och "Skåne"? Allting är samma sak här nere?"

Media och bloggar:

Sydsvenskan

HD

Skd

Socialdemokraterna fegar ur och vägrar jobbdebatt!

För en tid sedan presenterade Socialdemokraterna i Skåne sitt jobbprogram, något som jag debatterade i SR P4 Malmöhus. Med anledning av jobbprogrammet och att vi tagit ett antal initiativ om studentmedarbetare och åtgärder mot ungdomsarbetslöshet utmanade jag Socialdemokraternas regionråd Christine Axelsson på debatt, se här

Idag kom svaret från Christine Axelsson (det är offentlig handling om någon vill kontrollera riktigheten):

"Socialdemokraternas huvudmotståndare i årets val, precis som många val tidigare, är moderaterna och det är mot dem vi vill och kommer fokusera på i debatter och andra arrangemang som dyker upp - så mitt korta svar till dig är att jag avstår."

Jag är medveten om att Socialdemokraterna har rätt att neka mig en debatt. Men med tanke på att jobben är valets viktigaste fråga och att väljarna gav tummen ner till Socialdemokraternas jobbpolitik i förra valet är svaret mycket märkligt. Och fegt.

Liberaler och Socialdemokrater representerar två tydliga politiska alternativ. Det är uppenbart att vi inte har samma utgångspunkt och politik för att skapa fler jobb. Det gäller exempelvis synen på lärlingsutbildning med lärlingslön, skatten på arbete och företagandets villkor.har olika syn på hur vi skapar fler jobb. Det är viktigt att medborgarna får ta del av de olika alternativen.Men det kräv två för att dansa tango.

Jag tror att vi som politiker måste hitta olika sätt att komma närmare medborgarna. Människor har ett starkt samhällsengagemang, men tycker att politik är svåråtkomligt, tjafsigt och "inget för mig". En debatt hade gjort det möjligt för medborgaren att granska våra strategier för att skapa fler jobb, höra våra argument, men också se att vi inte är oense om allt utan också kan samarbeta för att skapa ett bättre samhälle.

Jag ger inte upp. Jag kommer att se till att ta debatten med Socialdemokraterna. Jag kommer att tjata frågan "hur högre skatter ger fler jobb". Jag kommer att tjata mig blå i ansiktet för att vi ska införa ett lärlingssystem efter dansk modell. Tyvärr inte i en öppen debatt där medborgaren har möjlighet att ställa frågor och granska vår politik.

Sverigedemokraterna uttalar sig vidrigt om invandring

”Jag har kastats tillbaka till 1940-talet.” Det var tanken som slog mig när jag hörde Sverigedemokraten Lars Anders Espert högst oväntade inlägg (och reservation) på ett nämndsmöte i Region Skåne. Och sedan frågade jag mig om han missat sitt partis senaste medieträningskurser? Sverigedemokraterna skulle ju kasta rasbiologin över bord, finslipa språket och försöka läsa in sig på andra politiska frågor än invandringen.

När regionala tillväxtnämndens ledamöter skulle diskutera frågan om visioner och strategier i Öresundsregionen sade sverigedemokraten Lars Anders Espert nämligen följande:

”Hela dokumentet på 30 sidor är genomsyrat av och besmittat med ett ”integrations-och invandrar-virustänkande” där Öresundsregionens växande dominans hotar att ta över nationalstatens suveränitet”.

I övrigt yrkade Lars Anders Espert på att alla de delar som berörde invandring skulle utgå.

Jag tar mycket illa vid mig av ordvalet och Sverigedemokraternas retorik. Menar man att invandrare är ett virus? Med retoriken ställer Sverigedemokraterna grupper mot varandra och det andas att invandrare för med sig problem (virus?).

Jag säger inte att allt med invandring är positivt. Utanförskap i form av bristande språkkunskaper och arbete är ett problem. Men det finns även positiva delar. Som att invandring ökar handeln, se tidigare inlägg här Som att unga människor med rötter i andra länder startar företag och är framgångsrika medarbetare på t.ex. advokatbyråer och i Region skåne.Och det finns kommuner som lyckas bra med integrationen, se integrationsbloggen

Till skillnad från Sverigedemokraterna vill jag inte att Sverige ska stänga gränsen. Jag tror inte att Öresundsregionen blir en konkurrenskraftig region om vi inte är öppna för omvärlden.



Media och andra bloggar

Sydsvenskan

Ärende i Region Skåne

Lärarnas skicklighet bestämmer skolresultaten; SKL borde skärpa sig

En av de mer läsvärda rapporterna senaste tiden kommer från Sydsvenska industri -och handelskammaren. Rapporten "Sätt lärarna i första klass", se här visar att receptet för en bra skola är att ha bra lärare. En genomgång av den akademiska litteraturen visar att det inte finns något stöd för att klassernas storlek, resurser, organisationsform påverkar elevernas studieresultat. Istället är det lärarnas kunskapsnivå och lön som spelar roll.

Lön är viktigt av två skäl. Från rapporten:
"För det första kan lön som varierar med resultat få lärare att förbättra sin egen insats som lärare. För det andra så innebär högre lönenivå att fler personer med talang för läraryrket väljer att bli lärare. Den senare effekten verkar på sikt, men en del tyder på att det är den viktigaste."

Många har åsikter om hur skolan kan bli bättre. Det är inte så konstigt eftersom vi alla har gått i skolan och har en egen erfarenhet av skolan. Mot bakgrund av att forskningen så entydigt lyfter fram lärarens betydelse måste politiken riktas in på att lyfta läraryrket. Därför är det glädjande att alliansen idag presenterar sitt förslag om en lärarlegitimation, se DN

"Tanken är att endast de som har legitimation ska ges fast anställning i skolan. En person kan bli legitimerad på två sätt, dels genom lärarexamen, dels genom annan akademisk ämnesutbildning kompletterad med praktik och ett års pedagogisk utbildning."

Handelskammarens rapport borde skickas till Sveriges Kommuner och Landsting, som av någon märklig anledning vill reglera lärarnas arbetstid. Det gör knappast yrket mer attraktivt. Se Lars-Henric Ekstrands artikel "Inspiration kan inte schemaläggas"

Media
Sydsvenskan
SvD

Socialdemokraterna utmanas i en debatt om jobben

Jag skickade idag nedanstående brev till det Socialdemokratiska regionrådet Christine Axelsson där jag utmanar henne på debatt om jobben. Jag har tidigare skrivit mycket om vilken politik som ger fler jobb och vilka reformer som är nödvändiga för att vi i Sverige och Skåne ska möta framtiden med tillförsikt. Det handlar om sänkt skatt på arbete, se här, och förslag om att underlätta övergången från studier till arbete, se här och att stärka outsiders möjlighet på arbetsmarknaden, se här.

"Christine,

En avgörande fråga för såväl Skåne som resten av Sverige är jobben. Inte minst ungdomars situation på arbetsmarknaden manar till eftertanke. Jag konstaterar att vi båda prioriterar dessa frågor inför valet och att vi söker medborgarnas mandat för att få förverkliga vår politik.

Vi representerar två tydliga politiska alternativ. Det är uppenbart att vi inte har samma utgångspunkt och politik för att skapa fler jobb. Det gäller exempelvis synen på lärlingsutbildning med lärlingslön, skatten på arbete och företagandets villkor.

Jag utmanar dig på offentlig debatt om hur vi skapar fler jobb i Skåne och Sverige. Förslagsvis kan debatten fokusera på hur vi underlättar övergången från studier till arbete för ungdomar och studenter. Jag hoppas att vi även kan diskutera hur vi får fler och växande företag och hur vi kan öka den enskildes drivkraft för arbete. Det är min förhoppning att vi inom kort kan finna ett lämpligt datum."

Välkommen manifestation mot våld och mot rasism i Landskrona

Gårdagens manifestation i Landskrona var värdig och en tydlig signal från landskronaborna att våld inte är acceptabelt. "Det är nog nu" var en vanlig reaktion från medborgarna. Tyvärr har diskussionen handlat mycket om huruvida gärningsmannen har utländsk härkomst eller inte. Som jag skrev om tidigare är det inte särskilt fruktbart. Det är hemskt att nya medier används till att hänga ut personer som är misstänkta och häktade, men ännu inte dömda. Men begår inte invandrare brott? Javisst, det förekommer brottslighet bland invandrare. På samma sätt som att det finns framstående företagare, jurister och läkare som har sina rötter i andra länder. Det är helt enkelt vanskligt att generalisera.

Avni Dervishi skriver: "Tillsammans kan vi både se de negativa tendenserna i samhället, men också lösa dem i samförstånd, utan att kollektivisera olika folkgrupper och religioner, för det ena eller det andra dådet som det är fallet nu i Landskrona. Vi som medmänniskor kan och måste tänka längre än så."

Media och bloggar
Sydsvenskan, SvD, DN Engström HD

Mordet i Landskrona; politisk pajkastning hör inte hemma här

Vi har alla läst om den 78 åriga kvinnan som avled efter misshandel. Bråket ska ha haft sin upprinnelse i ett bråk om en parkeringsplats. Det är en fruktansvärd händelse. Jag får en otäck känsla i magen och gissar att fler känner likadant.

Parkeringsplatsen fylls nu av blommor, se här Politikerna i Landskrona signalerar att ger polisen all hjälp i utredningen, se sydsvenskan.

Jag läser på en del bloggar att det diskuteras om gärningsmannen är invandrare eller inte. Agerandet är naturligtvis lika illa oavsett gärningsmannens härkomst. Vad tjänar det till att diskutera härkomst? Denna händelse får inte reduceras till en diskussion om gärningsmannens rötter.

Media och andra bloggar
Sydsvenskan
HD
HD